木木 的个人资料宠辱不惊照片日志列表更多  |  工具 帮助 |
|
|
4月6日 泪如雨下！中华之星黯然下马拆零报废！1月3日 忆萨达姆君【转】2006年12月30日，就是圣诞节过后的第五天，我独在QQ上徘徊，遇见蜘蛛1，前来问我道，“先生可曾为萨达姆写了一点什么没有？”我说“没有”。他就正告我，“先生还是写一点罢；萨达姆生前就很爱看先生的文章。” 可是我实在无话可说。我只觉得所住的并非人间。一个老年帅哥被折磨成了史莱克，一个伊拉克人的血，洋溢在我的周围，使我艰于呼吸视听，那里还能有什么言语？长歌当哭，是必须在痛定之后的。往事不可追，回忆仿佛冷风吹…… 萨达姆的姓名早就为我所见，从阿拉伯圣战、两伊战争、海湾战争、待到911发生，把萨达姆从地洞里捉到，伊拉克人民从此沦为土豆。世界再无公理可言，余下的只是霸权政治。 当多国联军以为责任已尽，准备陆续引退的时候，我突然想起，伊拉克的大规模杀伤性武器到底在哪里？黯然至于泣下。此后似乎就不相见。总之，在我的记忆上，萨达姆化身为鼹鼠，那一次就是永别了。 真的猛士，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。 我今日早晨，才知道萨达姆被执行绞刑的事；中午便得到噩耗，说萨达姆君笑赴刑场，女儿也无缘再见最后一面。独 裁 者没有好下场，萨达姆君即在遇害者之列。但我对于这些传说，竟至于颇为怀疑。我向来是不惮以最坏的恶意，来推测美国人的，然而我还不料，也不信竟会下劣凶残到这地步。况且始终微笑着的和蔼的萨达姆君，被美国人以伊拉克的名义送上了绞刑架。 但是，我还有要说的话。 我没有亲见；听说他，萨达姆君，即使去地狱也是欣然前往的。自然，请愿而已，稍有人心者，谁也不会料到有这样的罗网。他本可以在地洞里躲过搜索，而后去刚果或者爱塞俄比亚吃馒头就咸菜，度过余生，堂堂一国总统，虽然犯下灭绝人性的罪行，但竟在美国人面前展开了审判。 然而即日证明是事实了，作证的便是萨达姆自己的尸骸。还有一具，是布什的。布什另有一个不为人所知的名字，玛莱格_彼德。这个杀人者却居然昂起头来，不知道自己脸上有着血污，世界人民的眼睛即使不是雪亮的，也是睁着的，这幕后黑手最终指向的是伊拉克富饶的石油资源。 我已经说过：我向来是不惮以最坏的恶意来推测美国人的。但这回却很有几点出于我的意外。一是当局者竟会这样地凶残，一是流言家竟至如此之下劣，苟活者在淡红的血色中，会依稀看见微茫的希望；真的猛士，将更奋然而前行。我建议各位网友明早倒尿盆的时候，一起朝着美国的方向，这也算是互联网灌水历史上最有意义的一件事。 向伊拉克方向划个十字！ 呜呼，我说不出话，但以此记念萨达姆君！ 12月14日 我是龙的传人－驳金立鑫先看看SINA的新闻，http://news.sina.com.cn/c/2006-12-14/082311786764.shtml：
网友说龙比帝王诞生得早 金立鑫的说法引起网友强烈反弹。网友“ensun”12日在天涯论坛反驳：一，“龙”文化的诞生早在七千多年前，远远早于“封建专制帝王”的出现。至于“龙”在后来成为“帝王”象征，也并不能证明龙文化是“坏的”。二，“龙”是图腾，图腾是部落的守护神，肯定具有“呼风唤雨”等等的神性。对图腾或神灵的祈祷来渴望从自然灾难中获得救赎是全世界所有民族的共性。三，俄罗斯的国徽还是双头鹰，看来金先生该给普金写封信，劝俄国人不要崇拜子虚乌有的东西！
金立鑫随后跟帖道：因为龙凶猛、残暴，因为龙象征皇权、专制，所以我不喜欢龙。这是我的喜好，你喜欢不喜欢，跟我没关系。我不喜欢也没妨碍你把它作为图腾。说服我才是你的本事。（记者 谭人玮）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 我不同意金教授的观点，同时声明我不是韩寒的FANS，也不是任何人的FANS。
首先，我不管SINA后面摘的是否是你在天涯论坛回帖子内容，仅以你这篇文章为依据（相信，你不会说这篇文章不是你写的吧），逐一说来：
1.“韩寒没有接受过系统的科学训练”。古人云，术业有专攻，我不知道金教授是否是历史学家，古文学家，或者是什么家。好像是外文研究所的。既然如此，是否可以说你在这方面其实也不比韩寒接受过更多的“系统的科学训练”。如果你的理由仅仅是你是教授，他不是。那么是否可笑了一些？抑或是说你的年纪比他长一些，所以就多吃了二两盐或者多行了三里路，就可以板起面孔训人？
2.“加上对媒体的毫无根据的信任”，相信大多数人不会对现在的媒体”毫无根据的信任“，更多的是置疑吧。韩寒好像对媒体也不感冒吧，如果你看过他的文章。当然了，你会说你哪有时间去看他的文章，你要做学问。可你要没看过别人的东西，不了解，“对媒体的毫无根据的信任”的理解又从何而来？
3.”韩寒莫名其妙地扇动翅膀实在是一个无厘头“，“如果这仅仅是一只普通的蝴蝶翅膀在其他时间的扇动倒也罢了，偏偏是一个拥有无数韩粉丝的蝴蝶的翅膀”。你老人家在这里扇翅膀是不是也很无哩头？如果你是一只普通的蝴蝶翅膀在其他时间的扇动倒也罢了，偏偏你是一个拥有教授头衔的，并且正在试图聚拢FANS的蝴蝶的翅膀。
4.“对一个空洞对象的崇拜，说明我们自己缺乏明确的精神偶像”，龙是空洞的吗？5千年的文化里关于龙的故事还少吗？我觉得不空洞。至少还有一个成语叫“叶公好龙”。其实，从这个成语我也知道（可以GOOGLE噢），其实龙好像生来并不是为帝王服务的。别告诉我叶公是皇帝啊！至于别的空洞不空洞我不知道。图腾的东西总是来源于生活，而高于生活，当然别想从现实中找个一模一样的出来给你崇拜了。哲学好像也是这样的噢。对了，顺便问一句，你的精神偶像是谁呢？让我也一起来崇拜好了。
5.“既然龙不是个什么好东西，我们为什么要崇拜他？”。你认为龙不是一个好东西，为什么要带上我呢？我没有这么认为啊。我不知道你说的“我们”是谁，你和你的FANS吗，还是别的？我觉得金教授也不是什么好东西，我什么要喜欢你？。注:这里的“东西”是物质的意思，不是骂人。我们生在科学的世界，我们要实质的，而不要空洞的。所以不要认为我在做人身攻击。
6.题外，上海以前就是十里洋场，现在也是花红酒绿，洋玩意不少，可是祖宗的东西却少了。从出洋货，到出洋相，再到出洋垃圾，看来也是不可避免的了。
附原文：
从“龙图腾”事件看某些媒体的职业操守 最近国内的网络上突然关注起了龙图腾。首先对此发难的估计是文学青年韩寒。韩寒没有接受过系统的科学训练，加上对媒体的毫无根据的信任，再加上年轻人难以抑制的躁动，于是有了他博客中的《上海外国语大学教授吴友富做的学问》那段文字，如果这仅仅是一只普通的蝴蝶翅膀在其他时间的扇动倒也罢了，偏偏是一个拥有无数韩粉丝的蝴蝶的翅膀，并且是在一个似乎要“大国崛起”的民族主义情绪高涨的时刻，于是这个蝴蝶的翅膀的扇动竟然掀起了一阵媒体和网络上的风暴。
如果说有人要对吴先生提出的龙的形象来质疑，我倒是有些话很想说说。 既然龙不是个什么好东西，我们为什么要崇拜他？ 12月4日 中国龙惹谁了?我的心在哭泣![转]“ 中国形象标志将来有可能不再是“龙”。据上海媒体报道，由上海外国语大学党委书记、上海市公共关系学会副会长吴友富教授领衔，重新建构和向世界展示中国国家形象品牌这一重要研究已正式列入上海哲学社会科学规划课题立项。
从古到今，龙一直作为中国形象的代表性标志而被中外普遍认同，中国人也以“龙的传人”为自豪。
然而，“龙”的英文是“Drag-on”，它在西方世界被认为是一种充满霸气和攻击性的庞然大物。“龙”的形象往往让那些对中国历史、文化了解甚少的外国人由此片面地产生一些不符合实际的联想。
吴友富说，西方世界对东方文化认识有偏差，重塑国家形象品牌时，应挖掘传统文化中的积极元素。
据悉，这个课题如果完成，所塑造的国家新形象标志，很可能被有关部门采用。”
看了上面这段引述,我想大多数人都会和我一样感到一阵的迷茫!一样的心痛!一同的愤怒!如果这些话是一个网友随口说说，我们大可一笑了之！但是很遗憾的是，他是由一个代表先进文化发展方向的共产党员，一个知名大学的教授口中说出来的，我感到震惊和惊讶！
所谓：“十年树木，百年树人”，龙作为一个图腾，作为一种标志，作为一个民族精神和灵魂的象征！我想也有不少于三千年的历史了吧！怎么能够让一些人，“不！”是让一些居心叵测的人说改就改，说没就没了呢！人们常说教师教书育人，是人类灵魂的工程师！但是让我们感到可耻的是，我们的大学教授竟然想把中华民族的灵魂消灭掉！一个外国语大学的教授不好好教你的外语，不研究外国的东西。却搞起社会哲学，研究起中国的象征起来了！拿着中国纳税人的血汗钱，干起中国人的心在哭泣，在滴血的事情。这真是世界一大奇观啊！这简直就是“崽卖爷田不心疼！”
我真的不明白！连外国人，外国媒体也没有大声嚷嚷，大量炒作说：“喂！中国人你们的象征“龙”不好，给我把他换掉。”为什么我们的一个对历史无知甚至不如流的教授却如此的关心，也许他就像网友所说的汉奸，新买办阶级的代言人；也许他骨子里流淌的是不是中国人的血；也许他的灵魂是卑贱和肮脏的；也许他是中国崇洋媚外思想的集大成者；但我更相信他是出于自我炒作的目的！看看他的职务大学的党委书记，中国大学的行政职务大都是由一些无能，尸位素餐的人来担当。他在外语教学，外语研究上出不了什么有价值和有影响的成果，因此绞尽脑汁想出如此轰动和爆炸性的研究项目，这不在这网络发达，信息爆炸的社会，他“勿有富”不是一夜暴富了吗！
正如西方资本主义萌芽要靠“文艺复兴”，中国的崛起也要呼唤：“中国式的文艺复兴，中华民族的精神振兴。”要让国人摆脱卑恭低膝的弱国心态！不然中国的现代化就会变成物质生活和精神生活的全盘西化，到那时侯我们还能拿什么证明我们有着泱泱五千年文明的国家呢？？别的不说，就拿我们每个人都天天都接触到的“衣食住行”来说，作为中华民族主体的汉族的我们，穿的是西装，坐的是汽车，住的是西式的楼房，除了吃饭还保留几千年的筷子外。甚至在03年非典时还有人，一些所谓的“专家学者”还鼓励全民西餐化！
强大的堡垒往往不是由外部攻破，而是常常由内部崩溃的！我们常常骂韩国学者无耻，把端午节，中医，汉字，孔子，稀释都说是韩国的。看看最近有人在网上签名要取消中医，在看看现在有人说中国要把龙改掉。你叫韩国人怎么能够不嚣张！他们会说：“你们中国人有的话都不要，都不懂的珍惜，凭什么怪我们韩国人意淫，你们中国人自己都做不好。”小时候，我就知道自己是中国人，是炎黄子孙；但让我骄傲的是“中国人是龙的传人”的叫法！上海是一个伟大的城市，但那里有着糟粕和垃圾，也有着精华。记得有位名人曾说过：“人不可有傲气，但不可无傲骨！”龙象征着中华民族的傲骨，摘下龙的图腾就等于摘掉中华民族的精神和灵魂。试问除去龙的话，当我们的后代抬着志气未脱的脸问到：“爸爸！我们不是叫做龙的传人吗？”叫我们如何回答。我想九泉之下也会亏对列祖列宗的啊！
人总是个奇怪的动物！明明有些东西有的时候我们往往不重视和珍惜它；但当我们失去，甚至是永远的失去它的时候，我们才恍然醒悟原来它是多么的珍贵！
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
今天一早也看到新闻，十分气愤。干嘛要管人家西方文化怎么样认为的呢，总是去迎合？西方为什么不考虑你的感受，天天叫你“瓷器”？
看了看投票，90％以上的人支持龙。只是不知道其他的那帮子人是吃什么长大的！
10月18日 中国正式确认正在建造航母凤凰卫视 新闻快报报道：
参考凤凰博客 军情观察室 解放军汪致远中将证实 中国将研建航母舰队 据香港文汇报报道,中国人民解放军总装备部科技委员会副主任汪致远中将对本报透露,「中国军队将自行研究制造航空母舰,发展自己的航母舰队。」目前相关研制计划已经在执行当中.而先于航母的研制，中国的舰载机、附属舰艇已经或接近研制完毕.
汪致远中将表示，「航母是大国在维护海洋权益的时候一个非常重要的工具，中国一个这么大的国家，海岸线这么长，而且我们要保护我们的海洋利益，航母是完全必要的。」但他同时亦坦诚，这不是三、五年就能完成的，建立一支真正的航母舰队，尚需时日。完整的航空母舰战斗群作为一个体系，由母舰，各式舰载机，附属水上水下舰艇组成。汪致远中将表示，中国的舰载飞机基本上是对中国现有配备的军用飞机改型而成。另据悉，先于航空母舰的研制，中国的舰载机、附属水上水下舰艇已经或接近研制完毕。
值得注意的是，军报近年不断提出建设强大海军的主张。尤其在1月13日的一篇报道中，有解放军将领表示，中国「不会因所谓的『中国军事威胁论』而在建设军队上自缚手脚」。此外，由海军将领出任总参谋部高级职务的人事变更，也表明中国进一步重视海军的趋势。 大国象徵保护资源 此外，中国一位军事专家最近在媒体透露，中国已经明白舰载机弹射器的构造奥妙。如果该消息确实，中国航母的甲板将采用美国「尼米兹」航母的水平模式，这意味着在相同的吨位的情况下，中国航母将比俄国航母有更大的装载飞机空间。
此前另有消息透露，考虑到南海舰队所处的能源通道位置，中国可能首先组建自己的航空母舰编队。专家认为，有迹像显示，中国正在给航母赋予新的意义──大国崛起的象徵以及海外能源的保护者。
注释：汪致远的父亲是前海协会会长汪道涵。 10月12日 六中全会提出构建和谐社会九大目标和任务 中新社北京十月十一日电 为期四天的中国共产党第十六届中央委员会第六次全体会议今天下午在北京闭幕。会议通过六中全会公报，提出到二〇二〇年构建社会主义和谐社会九大目标和任务。
九大目标和任务如下：
——社会主义民主法制更加完善，依法治国基本方略得到全面落实，人民的权益得到切实尊重和保障； ——城乡、区域发展差距扩大的趋势逐步扭转，合理有序的收入分配格局基本形成，家庭财产普遍增加，人民过上更加富足的生活；
——社会就业比较充分，覆盖城乡居民的社会保障体系基本建立；
——基本公共服务体系更加完备，政府管理和服务水平有较大提高；
——全民族的思想道德素质、科学文化素质和健康素质明显提高，良好道德风尚、和谐人际关系进一步形成；
——全社会创造活力显著增强，创新型国家基本建成；
——社会管理体系更加完善，社会秩序良好；
——资源利用效率显著提高，生态环境明显好转；
——实现全面建设惠及十几亿人口的更高水平的小康社会的目标，努力形成全体人民各尽其能、各得其所而又和谐相处的局面。
全会强调，构建社会主义和谐社会，要遵循六项原则，即必须坚持以人为本，必须坚持科学发展，必须坚持改革开放，必须坚持民主法治，必须坚持正确处理改革发展稳定的关系，必须坚持在党的领导下全社会共同建设。
10月10日 朝鲜核实验了漏斗子：朝鲜宣布的核试验是留有“后门”的
2006-10-8 朝鲜在这个关头宣布核试验，但外务省声明有带了两个限制词，“科学研究领域”“通过对话和协商实现朝鲜半岛无核化的原则立场不变”。我理解，朝鲜宣布的核试验是留有“后门”的。 肯定是发泄对谈判中美国让步的不满，朝鲜是要通过会谈走入国际社会，目前美国又是金融制裁，又是侦察机侵入领空，态度不友好，即使谈也不会达成朝鲜目标。“科学研究领域”的核试验，规模可大可小，在参与禁核试条约的核国家，“科学研究”核试验就是电脑模拟试验了，朝鲜可能没那么高的水平，但是“科学研究”可大可小的说法，是既留有余地，也有不行就硬上了。 再有“无核化立场不变”，这是给六方会谈开的后门。就是会谈的门没关上，言下之意，“出价满意了，一切都可以谈”，当然不满意，就要“科学核试验”了。 朝鲜是有玩边缘政策的意图，但是如果玩不成也可能就来真的。分析到此说明，朝核还处于门槛内外，局势仍处于可控之中，放两个选项给对方，朝鲜想以此化被动为主动，把球踢出去。 伊朗和朝鲜本有战略合作，美国中期选举是个可以利用的时期。如果放到东西大格局中看，朝鲜问题再次凸出，伊朗问题又不消，原来美国先西后东的战略和原有平衡打破，小布什又要忙活了。中国，暂坐城楼观山景吧。 漏斗子:朝鲜放了核，说几句 2006-10-9 朝鲜终于把“魔鬼”放出来了，新闻报道中没有披露当量，也还没有见到其他第三国的检测结果的报道。我估计咱是检测着的，再有朝鲜自己的声明，所以反应比较快，外交部声明跟上。 漏斗子，本来以前一直觉得是个人物，分析起东西来还有三分模样。可后来总扯着个脸教训人，自以为如何高明，今天看了，也不过尔尔。所以啊，做人还是谦虚点好... 9月18日 纪念九一八其实，对九一八并没有很深刻的认识。对于鬼子的印象更多的来自电视、电影或者最初的课本，也未曾很近距离的接触到它们。但是，我想我仍然要纪念一下这个特殊的日子。因为，即便我们撇开以往的历史，或者象日本某些人说得那样，历史未必是怎么样，仅仅以我们目前的眼光来看，我们也有纪念的必要。 这些年来，日本在海域或者钓鱼岛问题上，都对中国提出很多的领土要求，难道这也是可以讨论和容忍的吗？为了后世子孙，我想我们应该为他们留下更多的生存空间。日本可以去参拜靖国神社，我们就更应当大张旗鼓的纪念。可有的人说这样不利于中日友好，我真不知道这帮子的脑子是猪脑子还是进水了。他们这么做的时候是否有考虑这些呢？再者，别以为自己是太阳，老是照耀别人。即便是太阳，也有燃尽的那么一天。我们要索取、索取。最近听说有的学校让小孩不要玩什么枪，说是太具进攻性。我看到时出来的都是在太阳下站两分钟就晕倒的太子。 日本，弹丸之地，却又如梗在喉。国人应该尽早统一思想，统一认识，灭了这帮孙子（说他们为孙子不为过，关于他们的祖先的讨论咱就不做过多阐述了，别的地方也很多。无非是这些孙子也符合了达尔文的进化论，有些变异罢了） 全中国人民以实际行动纪念九一八，抵制日货...▄︻┻┳═一 . 。o ο O ○日本 转一篇文章： 中国对日本钓鱼岛之战：迎头痛击 专打七寸 这段时间以来，小日本这只美国的走狗叫得很凶啊！除了开始逐年减少对我们的贷款，到最终停止，接着是要派5万军队想驻防钓鱼岛，布防战机叫嚷要协同台湾作战，而且还在大年初一宣布把钓鱼岛收为国用，各种花招真是层出不穷，看来日本狗真的是欺我中华无人了。他以为逐年减少对华贷款，我们就会低三下四的去求他，没了他的贷款我们就发展不起来了，真的是狗眼看人低。却不知这正好合适，对他们来争夺我钓鱼岛，我们就更不需要犹豫的给予迎头痛击。
我想现在有很多人叫打，也有很多人觉得时机未到还要忍。我想，在即将失去国土的这时候都还要忍，那么还有什么时候才适合打？有种说法是：在收复台湾之后再收钓鱼岛，这也是个方法，但此一时彼一时，因为收复台湾现在还不知道要到什么时候，我想，至少也要个三五年吧？不知大家想过没有？在我们失去国土的这三五年里，在寸土必争的今天我们都不敢站出来，我中华天朝在国际上的名誉、地位有多大的损失？这是无法估量的。这时候的忍，给国际友人的感觉就是我们的软弱和无能，随之而来的就是南海诸岛和台湾的问题，想能好好解决，那就更是难如登天。 一旦失去钓鱼岛，从地图来看，日本和台湾也就连成了一线，把我们完全给封死，而到时我们要收复台湾的时候日本也就有更多的借口来协防台湾。那时，三点成一线，加上日本和美国有共同防御条约，美国也就可以名正言顺的进来阻止我们对台的收复，那我们要收复的难度就更大，同时面对三方势力，两个海军强国，战争如何可想而知。之后的负面影响更是我们难以预料的。所以，这种事情绝不能让它发生。可以说钓鱼岛是我们撕开台、日、美联合的唯一缺口。所以，我的看法就是打。不仅要打，而且要狠狠的打。我想，这时就会有人开口了，说日本的海军比我们强太多，我们打的话有多少胜算？还有人会说，现在打只会过早的暴露我们的实力，因为我们真正的对手是美国，也就更让美国有了解我们的机会，对我们收台不利。战争讲的是谋略和战术，就看你怎么打。我认为在打之前先要解决一些问题，要让国际上更多的人站在我们这边，出师有名，我们正义之战的气势就更加强大了。 首先就是欧盟。要让欧洲各国都知道钓鱼岛自古以来都是我国的领土，我们的一再忍让是抱着以和为贵的态度，想世界和平，是不想要战争的，是他小日本一再挑衅，我们不得以而不得不自卫反击（相信当今国家里，没有哪国在失去国土后还保持沉默的），就象当年的对越之战。让他们理解和支持，就算不支持，也不会站在小日本那边插手其中就够了。 其次是俄罗斯。现在中俄交往密切，要他站在我们这边不是难事。甚至还可以用经济手段笼络他们，说要买他们更多的导弹，到时让他们的海军适当的时候在日本海附近搞搞军演什么的，我想会收到不少意想不到的效果也说不定。 接着是东盟。东盟各国都是日本的受害者，日本军国主义的复苏我想他们不会看不到，除了让他们知道，中国在南沙不会以武力解决领土问题，还让他们得到好处。更要让他们明白的是，一旦小日本走上军国之路就是对东亚的最大威胁，相信这点他们都明白，也就更不可能去支持日本。 然后就是台湾这个不孝之子了。阿扁不是说钓鱼岛是他们的，属他们宜兰县管吗？那好，那就让他们保护好钓鱼岛，并告诉他们，必要的时候我们会助他们一臂之力，共同反击入侵者，来个21世纪国共连手共同抗日。把新世纪的抗日气势弄得浩浩荡荡的，在国内外华人世界掀起一阵新世纪的抗日浪潮，逼着阿扁，看他对钓鱼岛保还是不保。保，他是不想付出代价的，更不想得罪日本。不保，他还有什么资格说钓鱼岛是他们的？而且，他的不抵抗会让人想起当年的国民党，他的名誉地位，在国民党军中的形象，会有什么样的动摇？在岛内民众中的形象也会受到致命的打击，那还有多少人去支持一个那么懦弱的人去闹独立呢？他如出手（我想他没这胆量）我们乐得其所，在后边还可以推波助澜，我想这是美国不愿看到的，所以可能性甚微，如何处理，就让他美国去头疼吧！只要钓鱼岛属于我们就算暂归台湾也好，因为那迟早都是我们的，我们也避免一场战争，何乐而不为？如果他顶住舆论就是不打，那就该我们出手了。相信到时他不敢冒天下之大不为从我们后边捅刀子吧？那他“卖国贼”的高帽就别想摘下了。这样，一旦中日开战，我们减少了一个后顾之忧，对我们的行动是大大有利的。 最后就是这日本狗的主人--美国了，这才是我们最头疼的问题。因为美国 已默认钓鱼岛是日本的领土，虽然我国一直反对，但大家都知道狼子野心的目的，而且他和日本还有安全同盟条约，小日本已开口说“如果他们受到攻击，美 国就会按条约协防”。而美国也开口说出如果日本一旦受到攻击，他就会助防。 他才是钓鱼岛争端的源头，如果他不许诺，日本这只哈巴狗又怎敢又蹦又叫的？想想这小日本也真是够可悲的了，以前他们不是说自己的大和民族是世界上多么多么优秀的民族吗？现在看看他们那小丑样，仗着美国狐假虎威，纵横跋扈，整天嚷着要和中国开战，还没开打就开口要他主子保护，看他们那熊样，骨子里对中国却已经怕得不得了，不知他们所谓的武士道精神去哪了？这样的武士精神真应该集体剖腑自杀，免得在这丢人现眼。 对于美国，最好的办法就是让他只看不动。美国现在在很多国际事务上还需要中国的合作，最主要的是他现在的全球战略部署也到了紧要关头，所以，目前他还不想和中国发生直接冲突，一旦他解决中东伊朗问题，完成他的全球战略部署，到那时中国想避可能都难了。他之所以现在放日本狗出来咬人，目的就是要称称中国现在的斤两，因为小日本的海军和他如出一辙，拥有号称“世界第三”的海军力量，不放出来溜溜，将来他对付中国如何有底呢？中美现在有很多利益方面的问题，只要外交处理得当，相信他会睁一只眼闭一只眼，而且我想这也是他声东击西想要对付伊朗的前奏，所以他现在不会轻易出手，最多在情报上给以日本支持。只要美国在一边看，解决这了个问题，那新世纪的抗日复仇之火就要熊熊燃烧了。 为赢得胜利，接下来我们还得解决自身的问题。我们的问题其实就是武器装备的问题。 要想赢得现代战争，制空权是至关重要的，可以说，谁拥有了制空权，谁就赢得了战争一半的胜利。想想美国九十年代后发动的战争，哪一场不是依靠空军取得主动的？如果没有他们的空军，在伊拉克的两次战争他们会那么容易得手？在南联盟，阿富汗，没有空军，每一场战争都可以让他们吃不了兜着走。而钓鱼岛争夺战的成败，我们的空军就是关键。 大家都知道，我们空军的战机数量是庞大的，但先进的却少之又少，苏-27，苏-30，加起来不过一百多至两百架，然后就是歼八一百多架，其他的就是歼七。等了十多年终于等到了歼十，终于有可挑大梁的了，眼下也正是用武之地，但我们的空军却依然象缚着腿的小脚女人在走路，每年只有五十架的装备速度。虽说歼十出来晚了，因美国开始装备第四代战机而成了过度机型；虽说歼十还有瑕疵不够完美，但它足以和当今世上的先进战机一较高下。有人说歼十一出来就面临淘汰，我不敢苟同，只能说在实用上没那么长时间而已。美国要换装完第四代战机（包括航母战机）至少要到2012--2015年，而我们能与之对抗的新歼最快也 得到十年以后，在这10年的时间里主要还是依靠歼十。说到歼十的敌人，大家都只想到台湾的F-16，有人想到了日本的F-2，却很少有人想到日本的F-15，不管是哪一机型都是当今世界第三代的优秀战机，如今钓鱼岛之战随时有可能爆发，难道我们就拿那一百多架的苏式战机和二代的歼七歼八保岛？用二代战机去对付三代的优秀战机只会增加无谓的伤亡，对军队士气都会有所影响。更主要的是，飞机没了可以再造，一个好的飞行员却不是个把月就能培养出来的，因为战争的损耗不是我们所能预料的。如果歼十用六年的时间装备五百架，那不如在两年把它装备完，这样，随时可以面对钓鱼岛的突发事件，还培养了一大批优秀的高级飞行员，这才是我们取得胜利的保障。其实就因为我们没有压倒性的空中优势，台湾才敢叫嚷“独立”。如果我们一时间把他们自觉优势的空军变为明显的劣势，他们的气焰也就不再那么嚣张了。很明显，现在不论是钓鱼岛还是台湾战事都迫在眉睫，在还没爆发的现在还舍不得投入资金备战，难到要到开战时才加班赶造？别忘了，现在他们已有形成战斗力的部队，我们到时才培训，并且我们在造的同时敌人也在造，那他们就依然保持着优势，胜利离我们就太遥远了。战争不是按我们设计好的时间发生，敌人也不会等我们的装备和他们可势均力敌时才向我们进攻，我们需要的是防于未然，作战体系有最新的，我们就应该尽快提高。但很可惜，军层似乎只注意海军加快步伐，却忽略了空军的重要性，这是致命的。 如果把歼十当做过度机，担心现在装备太多而消耗太多资金的话，我觉得完全没必要。光日本的先进战机 就400多架，加上台湾的200多架幻影和F-16，如果到时美国横插一脚加上他们的F-14和F/A-18，可以说在未来十年里，歼十没有个千八百架在那放着，我们要取得钓鱼岛和台湾的战事胜利，是非常艰难的。在技术上，歼十的各方面不断完善，只要一研制出新设备，就立即进工厂升级，或改进型一出来就立即建造改进型号。如果这时还只想着更便宜的正在试飞的FC-1，只想着就对付台湾的幻影和F-16AB型，那目光也太短浅了，敌人不会如我们所愿的去做。真不明白军层的决策，以每月两架的速度来建造歼十，不知是不是要等到小日本的飞机在钓鱼岛上耀武扬威，要等到美国换装完第四代战机，我们的歼十才起到保卫国土安全的作用？别以为美国的F-22出来就小看了歼十这过度机，钓鱼岛争端，台海之战随时可能爆发，想想美、日、台三方的现役战机，F-2、 F-15、F-16、F-14、F/A-18、幻影2000-5，哪一个不是当今三代战机的佼佼者？ 相信世上没有哪个机种在同一时段要对上那么多犟劲敌人的，而歼十碰上了，它的历史使命何其重要？它的成败直接影响到我们未来几十年的发展，想想在战争中失利，钓鱼岛被夺，台湾独立，对未来中国的发展有多大的影响？所以歼十的出现注定它只能胜，不能败，就算它的过度使命只有十年（十年后新歼未必出得来），那也将是光辉的十年。 军层有人开口说收台要准备牺牲30万的部队，但他却怎么没想到用200亿美元去建造上千架歼十，建立一只强大的现代化空军部队？当我们有压倒性的空中力量，制空权掌握在我们手里的时候我们还用牺牲那么多勇士吗？在钓鱼岛争夺战中，就算是1对1的把日本那400多架战机拼完，当制空权控制在我们手中的时候，它的战舰再先进又能顶得住我们的几次连续的进攻？只要拥有钓鱼岛的制空权，我们就掌握了赢得钓鱼岛的主动权，也就减少了我们海军更多不必要的损失。 钓鱼岛争端我想很有可能会在今明两年引发，因为日本已开始计划如何夺取钓鱼岛，而美国有可能让我们因钓鱼岛而无法分身的时候去对付伊朗，一旦他今年成功的推翻现伊朗政权，那他就可以马上抽身来帮日本狗，到那时，形式对我们就更加严峻。所以，要尽快加强歼十的建造进度，至少每月要达到15-20架的产量，尽快的形成强大的战斗力，培养更多的后备力量。甚至可以把未来几年要建造的数量都在这两年中完成，因为我们今天加大力度的投入，就是为了减少战时我们的损失。如果现在只看中这几十亿，上百亿的投入不舍得装备，战争不能速战速决，影响国内的经济建设，那战争再扩大到内陆时，损失就可能不是这几十亿，而是几百亿，上千亿了。少造一艘170，可以多造几十架歼十，难道几十架歼十还顶不过一艘170？因此，我在此呼吁，希望广大军迷和希望我们民族强大复兴的朋友们一起加入其中，向我们的最高军层呼吁，加快歼十的建造速度。 解决完空军的问题就到我们的海军了。大家也知道，我们的海军也很庞大，舰种繁多，但先进的却很少，让人振奋的是，这两年我们的海军有了可喜的进步。很多人都喜欢拿我们的新舰，如“中华神盾”和日本的金刚级“宙斯盾”做比较，然后就是战时的对决，尤其是现在钓鱼岛争端就在眼前，那就更不用说了，往往都是拿我们现在的新舰和他们的什么“九.十”舰队，“十.十”舰队来一较高下，而我的观点却有所不同。虽说我们有了不少新舰，但在还没有形成一种新的作战体系前（就算已形成，我建议也不要轻易露底，因为我们还要对付它的主子--美国），我觉得就应该扬长避短，避其锋芒，用不着拿我们有限的新舰与之消耗。大家别忘了，钓鱼岛离我们的福建就420公里左右，和日本的那霸基地一样，和台湾更近些，这个距离属于我们的近海防御范围。建国至今，我们都是以近海防御为主，为此，海军建造了大批的鱼雷快艇和导弹快艇，现在依然有上百艘的快艇在服役，这可是一股不可小看的势力。但这些快艇的武器都已落后，所以在此建议海军尽快的把可用的鱼雷快艇升级，让它们能发射最新型的远程自导鱼雷，导弹快艇升级到能发射新型的250公里以上的远程超音速反舰导弹。目前，我国的全球定位系统已有更进一步的最新发展，那这上百艘快艇在高速的突防能力上，杀伤力足以让小日本的“十.十”舰队吃不了兜着走。尤其是现在新出的“隐型”导弹快艇2208系列。在此，我建议，加快2208系列的建造速度，在后期建造的快艇中改进快艇的“隐身”优化设计，稍微加大舰体，提高速度，在艇上能带八枚最新的超音速C-803这一级别的，射程最好都在250公里以上的远程反舰导弹，造它三四十艘。想想，这样的快艇有四十艘，光这四十艘，每艘八枚超音速导弹，就320枚，一次齐射，小日本的什么“九.十”舰队，“十.十”舰队，我想到时连漂在海面上的一块铁板都找不到。只要在短时间内把这些快艇升级布防到位，那小日本想要钓鱼岛，就是痴人说梦话！ 把以上的问题都解决后，那就是发泄对日本狗的复仇之火的时候了。 小日本已开始计划勘察钓鱼岛附近海域的海床，为争夺钓鱼岛做准备，冲突已摆在我们眼前，谁先开第一枪，我们不得不考虑。按我军的一贯作风是不会先开第一枪的，因为我们更习惯后发先制，这样对我们更有利。但我们一直都在忍让，形势已经被动，我们之所以一直避免登上钓鱼岛，就是想避免在时机未成熟前引发争端，而且上岛容易守岛难，但现在却有所不同了。试想，如果小日本的军队上岛驻防，这第一枪我们是开还是不开？不开，就意味着我们失去钓鱼岛。开，我们却成了事发的引发者，他们就有理由说我们武装挑衅，而在国际上大造声势。虽说钓鱼岛是我们的，但现在国际上却有很多人不知道到底属于谁的，只知道是个有争论的地方，因为日本狗也说是他们的，再加上美国的惟恐天下不乱，如果我们先开第一枪的话，对我们多少会有不利的影响。因此，在此建议我国高层和军方，在情况危机的时候，我军抢先登岛，登岛不一定是保岛，而是要形成对我军更有利的行势。钓鱼岛自古就是我们的领土，我们登岛无可厚非，小日本如果得不到它主子的允许，它是不敢开第一枪的，那我们也就收回了钓鱼岛。如果他们达成默契，敢对我们开第一枪，我想大家一定会想到当年的“卢沟桥事变”，那么整个中国，整个华人世界的反日浪潮就不可同日而语了，我们的军队更有复仇的必胜战意。 我觉得登岛的最佳时机就是中、俄今年军演的时候。到时，把军演的地方选在钓鱼岛附近，然后演习时就登岛布防，我想这绝对是给日美的一个出其不意，打乱他们的方寸。在那两三个星期的演习中，日本狗不敢轻易的有所动作，而我们在那个时间里，抢时间布防，对将来犯之敌给以重创。布防的目的不是死守，而是有效的消灭小日本的海上有生力量。如果美国不想那么快和我们发生冲突，就不会让小日本向我们发起进攻，我们也就收回了钓鱼岛。如果美国要分散我们的注意力来对付伊朗，那他就会让日本狗有所行动。那么到军演结束之后，日本狗在得到他的主人的允许下就会向我们发动进攻，一旦战事发生，我们有人在那驻守，就会有所顾忌，也就分散了我们功防的整体性，会得不偿失。所以，在消灭来犯之敌后，在需要的情况下我建议可以以进为退，目的是更好的消灭敌人，而暂时撤出钓鱼岛，这样更有利于我们的下一步整体行动。如果觉得这样有失我国威，那就只有硬顶，那后面的发展我觉得就有所被动了，因为我们得为了保护前方将士的生命安全，我们几乎要硬碰硬的与敌人较量，只要小日本每次出动，我们就得出击应付，主动权完全由他们掌控，这对我们保存势力的作战会有很大的影响。其实，战争讲的是战术与谋略，一时的放弃有时是为了以后更大的成功。 一旦开战，小日本最直接的方法就是发动空袭，然后派战舰和登陆艇向钓鱼岛发动进攻。所以前面为什么要呼吁加快歼十的建造速度，如果我们的空军在战斗中夺得制空权，飞机的突击力远远高于快艇，那它的什么金刚级还能有多少作为？在小日本没有制空权的保证下，他们的舰队还能有多大用处？他们不会傻到用战舰来和高速的飞机对抗吧？别忘了我们还有上百艘突击、打击力都很强的改进型快艇，他们能应付多少？当主动权牢牢的掌控在我们手里时，我们的守岛部队就用不着撤出，而稳稳的盯在那了。 可惜现在我们的空军不尽人意，真打起来，上二代战机，只会增加无谓的伤亡，而我们的三代战机造得快些，到年底或明年初，也就四五百架，也只是打个平手，那就看我们的海军了。 开战时，在我们没有空中优势，甚至还是劣势的时候，我们只稍做抵抗便撤出守岛部队，那小日本肯定为他们所谓的胜利而得意派兵登岛。他们登岛人越多，对我们越有利，登个四五万更好，因为登岛人越多，他需要的补给就越大，虽说在四百公里以外有军事基地，但食物主要还是从国内运出。小日本本土和钓鱼岛有上千海里的距离，我们那么多潜艇可以层层设防，主要就是以摧毁他的补给目标，断他的粮草，再在钓鱼岛前端布防水雷，加上潜艇的干扰，使他们的舰支放慢支援岛上的倭寇，快艇再把握时机快速出击，把他们的军舰消灭在钓鱼岛以外，那就算他登上十万人，也要让他们成为肉干。 大家都知道我们这两年多了一些新舰，但战事起时，我建议这些新舰全部放假，因为我们的军费有限，没必要和小日本在这上面消耗这些新舰资源，养精蓄锐为对付日本狗的主子做准备。170也就只做辅助舰用，在后压阵，主要起到指挥和防空的作用，更多的运用突击力强的快艇，在两百公里以外向敌人发射导弹，发动多波次的进攻。这些年我们不是造了各式各样的导弹吗？打死靶，不如拿日本狗当活靶打。只要发现什么导弹有不足的就立刻改进，上百艘的快艇配上各种不同的导弹，不停的轮番上阵，那种战场何其壮观？每一波次按三十艘来算，再加上二十艘隐藏其中的2208改进系列，一次进攻的导弹，都好几百枚，他金刚级再厉害又如何？他能有几个八八，九九的舰队来抗衡？日本狗不是狂叫，说什么三十分钟解决中国海军吗？到时就看看三十分钟后谁先解决谁。 也许很多人觉得用我们的这些快艇去对付小日本的的先进战舰，不敢认同，不知大家是否知道五、六十年代我们就是靠这些小艇击沉多艘台湾的大舰，有效实施了我们的近海防御，打消了老蒋的反功大陆计划。小日本虽有先进的军舰， 但他有个什么“八八舰队”我们没必要就得用个什么“九十舰队”与之相抗，我们应该避实就虚，用我们最小却很有杀伤力的去对付他引以为傲的最先进的战舰，这样既麻痹了他们的神经，又让他们犯轻敌的错误。再用我们最先进的去对付他们中等的舰支，这场仗我们就胜利在望了。既然是近海之战，那我们就应该更好的应用现有的装备，做好近海防御，减少我们的损失，让他小日本也知道什么是 “蚂蚁搬大象”，什么叫“群狼”战术。现代战争，说白了也就是打导弹和欺骗技术，谁的导弹厉害，谁骗得过对方，谁就是最后的赢家。想想，如果我们的歼六能探测到F-22,并在近距离格斗中用机炮把他打下来，那是一种什么样的场面？呵呵，说笑了。 小日本不是想美国做他的帮手吗？说一旦日本受到攻击他就会联合对付我们。那我们就把争端定在区域性，不攻击它的陆地，主要消灭他的补给，他有钱，那就看他造得快还是我们灭他快。小日本不是有几十架号称“世界最强”的反潜机吗？那我们就要加快新一级具有远程防空能力潜艇的建造，只要有个二十艘这样的远程防空潜艇，那打他的反潜巡逻机就太简单了。如果他们没有了补给，他还能支持多久？胜利离我们还远吗？当战事不是按小日本所想的方向发展时，就得注意他狗急跳墙，想拉美国下水而攻击我们本土的军港，因为我们一旦向他们的陆地进攻，那日美防御条约就起作用了。不过，如果他小日本敢把地区争端引发到国与国之间的战争（我想美国也不答应），那就对不起了，我们这些年造的那么多导弹就朝他除美国在内的所有军港进行攻击，甚至用远程轰炸机进行轰炸，把这狗日的四肢打残，看他还乱叫？在美国并没受到攻击和损失的情况下，是否会因为小日本而和我们发生大战呢？我想他就得好好考虑了，毕竟那是小日本挑起的，而一旦他加入就很可能面对的是核战，我想这是他不愿看到的。有一点可以肯定，美国人不会因为没有利益或自身没有受到威胁的情况下和中国发生战争，而小日本也不过是他的一条狗而已。 大家看到这也许会觉得胜利太简单了。其实，胜利本来也不复杂，战争主要是人为，可以好不夸张的说“中国人是战争的鼻祖”。想想几千年来在这中华大地上发生的战争，就是世界上的战争加起来都没有在中国这块土地上发生的多。只要我们的领导人拿出象过去的抗日战争，抗美援朝那样硬朗的精神作风，拿出我军以智慧取胜的优良传统，来个太极式的以柔克刚，四两拔千斤，守住钓鱼岛并非难事。 我想很多人不一定赞成我一味主战的观点，觉得现在还不是战的好时机，最好还是忍，不知大家是否看明白了，其实，美日台就象是在中国身边的一条毒蛇，从日本一直连到台湾，台湾是蛇尾，美国是蛇头，这条毒蛇就是要把我们中华的伟大复兴扼杀在摇篮里，只要是喜欢军事的人都知道，现在我们的周边布满了美国的势力，我们已无路可退。打蛇不能先打尾，打尾对蛇无关痛痒，依旧威胁我们。所以，先动台湾，日美联合不是我们甚至任何一个国家能抵挡的。打蛇头对付美国，打不死会弄得我们更伤，不切实际。打蛇最好就是打蛇的七寸之处，这条毒蛇必死无疑，而小日本就是这条毒蛇的七寸。 难道大家真的天真的以为美国就只想保持如今的台海局势，保持台湾的不独也不统吗？那不过是美国的一个烟雾弹，想想他这些年四处征战的目的是什么？一旦他解决伊朗问题，完成他的全球战略布防，他能腾出手对付中国时，它会不让台湾独立才怪，那时中国再想收回台湾更是难上加难，这也是他现在不希望阿扁闹独立的原因。如今这毒蛇因为想更好的对付伊朗而提前对我们不利，这就是我们的一个绝好时机，乘美国现在陷在中东无力分身，我们可全力对付小日本。如果我们用老鼠吃大象的战术把狗日的打的满地找牙，四肢残缺，又没过多的暴露我们的海军势力，既斩断了台湾向日美靠拢的美梦，又可让他适当收敛，在几年内老实一点；还可以隔山打牛的震撼美国让他收收气焰，让他好好从新看待我们；更主要是打掉小日本目中无人的嚣张本性，让他知道他小日本也就那熊样。而收回钓鱼岛，无论是在国内民族团结，在国际上的知名度，还是在下一步收回台湾，对我们都是百利而无一害的。 中华民族能否复兴，取决于未来的三场战争。台海之战、钓鱼岛中日之战、中美能源争端之战（也许会在中国南海，为收复南沙而与东盟各国发生冲突，引发的中美之战）。而这三场战争我们都是只能赢不能输，因为无论哪一场战争我们输了，都会被别人牵着鼻子走，想想我们这十几亿的人口大国，国内能源已慢慢枯竭，只能寄予海外，如果我们无法成为强者，那我们如何复兴、强盛？只要我们的领导人有为中华民族抛头颅，洒热血的气魄，我们何惧没有成为世界巨人的时候？
原文：http://bbs13.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=zgyb&message=161339 9月7日 中央正式公布安徽军机失事40人遇难原因新华网北京9月7日电 中央军委日前发出通报，空军运输机失事和江西驻军某部营区遭受山洪袭击造成重大人员伤亡两起特大事故相关责任人受到严肃处理。 6月3日，空军一架军用运输机执行任务中，在安徽某地失事坠毁，机上40人全部遇难。专家组调查认为，造成这起事故的直接原因是，因多次穿越结冰区域，飞机空中结冰，导致失控坠毁。中央军委决定，对负有责任的有关人员进行严肃处理。给予南京军区副司令员兼南京军区空军司令员江建曾记大过处分，给予南京军区副政治委员兼南京军区空军政治委员王伟记过处分，给予空军装备部副部长岳留安记过处分，给予南京军区空军副参谋长郭春广降职处分。同时，有关单位给予南京军区空军某团团长张广建撤职处分，分别给予其他6名相关责任人记大过、记过、严重警告等处分。 7月26日，受5号台风影响，江西驻军某部营区突遭山洪袭击，造成48人死亡失踪、60人受伤。在对有关情况进行调查核实的基础上，为严肃纪律，有关单位决定，给予工作严重失职的某团副团长陈伟撤职处分，并由军事检察机关立案调查，给予某团团长王安礼降职处分，同时分别给予其他5名有关人员以记大过、严重警告等处分。 中央军委的通报要求，全军部队要认真学习贯彻胡主席关于事故调查处理所作的重要指示精神，牢固树立安全发展的理念，把从严治军的要求真正落到实处，下大力提高官兵特别是各级指挥员的能力素质，进一步增强领导干部的事业心责任感，确保部队安全稳定，促进军队建设又快又好地发展。（完） 8月26日 怪事年年有，今年特别多
--------------------------------------------------------------------
这位公安厅长真是个实在人，广州的确是最安全的城市“之一”。这样一来，我们的确也不好再说什么了。只是依稀记得小学上语文课的时候，老师让我们修改病句，这似乎会被当作病句。
还是看看大家的评论：
........................................................................... 就当看一个笑话吧... 7月25日 鱼和城管两天鱼已经集体自杀了，看着孤零零的鱼缸，便又想买两条，也好有个动静。走到北洼路和阜石路路口，发现围了一堆人。走近一看，正在争吵的正是买鱼的那个老头。前阵子买鱼和空气泵都是在他那儿买的。所以站在旁边围观了一阵。
通过他们争吵，原来是城管要把他卖鱼的三轮放车上拉走，他挡着不让拿走。而原来三轮车上的鱼缸已经被掀翻在马路上了，鱼在路上挣扎着。过路的群众有的跑去拣了几条，兴许拿回家还能活。城管和那老头的对话大致如下：
..................................................................... 老头：你凭什么拿我车，我又没影响交通？（准备转移论题）
城管：我没说你影响交通，你无证经营。（发现及时，回的问题）
老头：我没有经营。（好！没经营行为，也就无所谓有无证的问题）
城管：你经没经营你自己知道。（回答无力）
老头：你哪只眼睛看我经营了，你把他找出来！（很好！占优...）
.....................................................................
老头：你们还让不让人吃饭了，我要有钱还干这个？
城管：这碗饭还就是不让你吃。你吃合法的饭，该干嘛干嘛去。（回答的不错）
.....................................................................
争吵没有结果，警察来了。最终警察答应让老头晚上8点去找他。老头哭丧着同意，三轮车被拉走。
尽管在我看来，这次城管执法还算讲理，但是也发现该城管却没有穿制服，同时也没发现开具任何收缴之类的书面凭证。
没什么可说的，因为也不是学法律的。我脑子里也一团浆糊，不知道城管是属于什么部门，有什么权力。把最近看到的关于城管的事发一下：
7月11日 China tables UN statement on Korea missile launchChina, supported by Russia, submitted its own draft U.N. Security Council statement on North Korea on Monday, fearing a Japan-drafted resolution imposing sanctions might be eventually used to lay the groundwork for military action on Pyongyang. However, the United States, Britain and Japan opposed China's statement as the Security Council put off council action to allow a high-level Chinese delegation to talk to Pyongyang, Reuters reported. Beijing introduced its statement on Pyongyang's missile launch, calling for an early resumption of the six-party talks.
The missile launches by the DPRK "caused negative implications to the regional peace and stability," said the draft. The statement called on the DPRK "to cease the development, testing, deployment and proliferation of ballistic missiles and return to its moratorium on missile launching." China's U.N. ambassador, Wang Guangya, told reporters after another round of council consultations the Japan-drafted resolution branding Pyongyang a threat to international peace and security "could be used by member states to take actions which could make the situation even worse." Asked if he meant military action, Wang said, "certainly." Wang earlier indicated he could support a "modified resolution" but he did not elaborate, and instead produced the draft statement, which is not legally binding. Japan's resolution invokes Chapter 7 of the U.N. Charter, which makes it mandatory for all U.N. members and in certain circumstances lays the groundwork for future military force. Chinese Vice Premier Hui Liangyu has kicked off a six-day visit to Pyongyang. "The traditional friendship between China and North Korea has withstood the tests of history and its tribulations," Hui said in a speech in Pyongyang, according to Xinhua news agency. U.S. Secretary of State Condoleezza Rice said she hoped Beijing could persuade North Korea to return to the six-party talks on its nuclear program, which include North and South Korea, China, Japan, Russia and the United States. The United States also wants Pyongyang to return to a moratorium on its missile launches. "We do think that the Chinese mission to North Korea has some promise and we would like to let that play out," Rice told reporters in Washington. North Korea launched at least six missiles early last Wednesday and fired off a seventh some 12 hours later. The missiles included a long-range Taepodong-2, which some experts have said could hit Alaska. U.S. Ambassador John Bolton told reporters no vote had been scheduled on Japan's resolution, "We will reassess on a daily basis whether to proceed." He called China's draft statement "manifestly insufficient". Britain's U.N. Ambassador Emyr Jones Parry added, "The text we were offered as an alternative didn't really do the job." Wang Guangya said that while Beijing objected to North Korea's actions, the main controversy was a "lack of confidence among the parties," with North Korea insisting others had not lived up to their commitments. He asked council members to show "some flexibility" in their position. Over the weekend, Beijing's Foreign Ministry telephoned all Security Council members in what one council member said was "heavy lobbying" against a vote on the Japanese resolution. The top U.S. envoy on North Korea flew to Beijing on Tuesday on an unscheduled visit as efforts intensified to find a diplomatic solution to a crisis sparked by Pyongyang's test-launch of missiles last week.
7月6日 N.Korea confirms missile tests, vows more launches(AP)
Updated: 2006-07-06 13:31 SEOUL, South Korea - North Korea on Thursday acknowledged that it had test-fired missiles and vowed to launch more, threatening to take even stronger action if opponents of the tests put pressure on the country.
The North Korean Foreign Ministry, in a statement made through the state-run Korean Central News Agency, insisted that the country had the right to test its missiles and argued the weapons were needed for defense. "The successful missile launches were part of our military's regular military drills to strengthen self defense," said the statement. "As a sovereign country, this is our legal right and we are not bound by any international law or bilateral or multilateral agreements." The ministry also appeared to confirm mounting fears in South Korea that the North was preparing for further launches. South Korean officials said intelligence showed continued activity at Northern missile sites. It said North Korea remains committed to a denuclearised peninsula and the tests conducted on Wednesday were not related to stalled six-party talks aimed at ending its nuclear weapons programmes. Pyongyang also vowed to retaliate against efforts to interfere with the launches, but it did not elaborate. "Our military will continue with missile launch drills in the future as part of efforts to strengthen self-defense deterrent. If anyone intends to dispute or add pressure about this, we will have to take stronger physical actions in other forms," the statement said. At the same time, splits emerged among the critics of the North's testing program. At the United Nations in New York, China and Russia said only diplomacy could halt North Korea's nuclear and rocket development programs. In a bid to coordinate strategy, U.S. President George W. Bush held separate telephone talks Thursday morning with the leaders of Japan and South Korea - his two top allies in the region - to consult on the North, but with different results. Japanese officials said Tokyo and Washington agreed to push for sanctions against Pyongyang, while South Korean officials said they agreed only to cooperate in diplomacy, with no mention of punishing North Korea. The missiles, all of which apparently fell harmlessly into the sea east of the Korean Peninsula on Wednesday, provoked international concerns, the convening of an emergency meeting of the U.N. Security Council and calls in Japan for economic sanctions. South Korean media reported Thursday that North Korea has three or four more missiles on launch pads and ready for firing, while the Japanese government said there were no immediate signs of long-range missile launch. 7月4日 North Korea prepares Taepo Dong 2 launchBy Joseph Bermudez Jr Jane's Analyst Colorado For the past six weeks, the Democratic People's Republic of Korea (DPRK, or North Korea) has been preparing to launch what appears to be a prototype Taepo Dong 2 ballistic missile. As of the last week in June, it appeared that the Taepo Dong 2 was fuelled and prepared for launch on the command of leader Kim Jong-il, but three questions remain: Is it a ballistic missile or a space launch vehicle (SLV) carrying a second North Korean satellite? Why has it not been launched? Will it ultimately be launched? Whether it is a ballistic missile or an SLV, the issues to be tested during a launch (such as clustering, stage separation, etc) are equally applicable to either system from a scientific and technical perspective. There are three primary, inter-related possibilities that might explain why North Korea has yet to conduct a launch of the Taepo Dong 2. Firstly, the weather over the Korean peninsula was overcast, raining and windy for most of the second half of June. Secondly, press reports indicate there is some question as to whether the system is actually fully fuelled. The South Korean National Intelligence Service reportedly believes that by the third week of June the missile was not fully fuelled. Thirdly, Kim Jong-il understands that, aside from the practical importance of conducting a test launch, North Korea's ballistic missiles are political bargaining chips that need to be played carefully. This is especially true in the current climate, where China has clearly stated that the Taepo Dong 2 should not be launched at this time. 7月3日 US says China's DF-31 will enter service in 2006From janes.
China's new Dong Feng-31 (CSS-9) road-mobile intercontinental ballistic missile (ICBM) is expected to enter service during 2006, followed by the extended-range DF-31A version in 2007, said the 2006 edition of the US Department of Defense's (DoD's) annual report on Chinese military capabilities. Both missiles will enter service with the People's Liberation Army (PLA) Second Artillery. The PLA Second Artillery still deploys approximately 20 silo-based, liquid-propellant DF-5 (CSS-4) ICBMs, its primary strategic weapon capable of holding continental US targets at risk, plus approximately 20 liquid-propellant limited-range DF-4 (CSS-3) ICBMs that enable it to attack targets in the Asia region. The operational debut of the new JL-2 submarine-launched ballistic missile (SLBM) is expected some time between 2007 and 2010. Due to be deployed on the new Jin-class (Type 094) nuclear-powered ballistic missile submarine (SSBN), it will provide China with an additional, survivable nuclear option. According to the US report, China will deploy 'several new conventional and nuclear variants of MRBMs [medium-range ballistic missiles] and IRBMs [intermediate-range ballistic missiles] for regional contingencies and to augment its long-range missile forces'. First- and second-generation land-attack cruise missiles (LACMs) remain under development in order to provide greater precision for hard-target strikes than has been historically available from ballistic missiles. These LACMs are conventionally armed, but once development has been completed, there will be no technological problems to prevent the creation of nuclear-armed variants. President Hu Jintao hails 'miracle railway'By Xin Dingding (China Daily) Updated: 2006-07-03 05:30
GOLMUD, Qinghai: President Hu Jintao made an inspection tour of the Qinghai-Tibet Railway, soon after trains began running on the route on Saturday.
The president chatted to workers, asking them about living conditions on the remote plateau, and talked to local people about business and the environment. The first passenger train to enter the Tibet Autonomous Region arrived at Lhasa Railway Station at 0:31 am yesterday, having left Golmud at 11:05 am on Saturday. The first train carried model workers and heroes from the railway's construction 960 kilometres of which is 4,000 metres above sea level and more than 550 kilometres of which crosses permafrost. At the Saturday morning launch ceremony in Golmud, President Hu praised the railway as another magnificent accomplishment in the nation's modernization drive. "The project is not only a magnificent feat in China's history of railway construction, but also a great miracle of the world's railway history," said Hu. Workers attending the ceremony were proud to see their hard work pay off. "I am very excited today," said Chen Bingxiong, 36, a construction worker who looked older than his real age. He has spent the past three years working on the railway, returning home just once. "But it was worthwhile," said Chen, who wore blue work clothes, with a golden memorial badge pinned on his left breast. "The railway will be good for Tibet's economic and social development, and will improve life for our Tibetan brothers," Chen told China Daily. The railway has greatly shortened the time it takes to travel between Tibet and other regions of China. "The train makes it easier for Buddhist pilgrims," said Cering, a lama from the Johkang Monastery in Lhasa. "I hope I'll have time to make a pilgrimage to the Ta'er Monastery in Qinghai," he said. The Ta'er Monastery is one of the largest monasteries of the Yellow Sect of Tibetan Buddhism, it was built in memory of sect founder Tzongkaba (1357-1419). Tubdain Damqoi, a Tibetan herdsman boarding the first train leaving Lhasa, lives in Nagqu Township, where a stop has been built. "Before the railway the furthest I'd ever been was to Golmud and a return trip on horse or motorcycle took me more than 10 days," he said. "It's now so easy to go there by train," he said, adding that he will take all his five children to visit or work in big cities such as Xining, provincial capital of Qinghai, or even Beijing. 6月16日 40 Air Force crash victims remembered(Xinhua)A funeral ceremony was held in the barracks of the Chinese People's Liberation Army (PLA) Air Force in Jiangsu Province, east China, Thursday, in memory of people killed in a military plane crash on June 3.
Hu Jintao, general secretary of the Communist Party of China (CPC)Central Committee, Chinese president, and chairman of the Central Military Commission (CMC), sent a floral wreath to the ceremony. The transport aircraft crashed in East China's Anhui Province on June 3, killing all the 40 people on board. Air Force sources said that the aircraft was on a mission when it crashed, according to previous reports. No details were available about the mission, the exact location of the crash or the identities of the victims. CMC vice chairmen Guo Boxiong, Cao Gangchuan and Xu Caihou, and CMC members Liang Guanglie, Li Jinai, Liao Xilong, Chen Bingde, Qiao Qingchen, Zhang Dingfa and Jing Zhiyuan also presented their floral wreathes to the memorial service. When delivering an address at the funeral service, Guo Boxiong called the deaths of the victims in the June 3 air crash a major loss for the modernization of the Air Force and an enormous mishap for their families. According to Guo, chairman Hu has paid great attention to the accident and the families of the victims. He gave an instruction immediately after he received a report on the crash, ordering to probe into the cause and properly handle the follow-up issues. On June 4, chairman Hu expressed deep condolences over the death of the people in a message to the families of the victims, according to Guo. Guo said that the victims, who had carried out their sacred mission endorsed by the Party and the people, showed their absolute faith to the Party, love to the motherland and the people, and endless pursuit for the modernization of national defense and the military force. He said that the victims had made outstanding contributions with painstaking efforts to the building up of a powerful Air Force. "They had composed a brave song of patriotism and heroism with their lives," he said, "Their contribution will be inscribed in the hearts of their compatriots and their heroic names will stay alive together with mountains and rivers." Guo called for learning from the victims for their lofty thinking of loving the Party and the country and being devoted to national defense, their revolutionary spirits of working hard and fulfilling their duties, their scientific, truth-seeking, and meticulous work style, and their fighting style of braving all hardships and struggling hard. According to Guo, the PLA headquarters and the Air Force headquarters sent investigation teams to the site immediately after the wreck of the Air Force transport plane. The investigators combed the area to look into the cause of the accident, with the assistance from troops of PLA' Nanjing Area Command, the Chinese People's Armed Police, and local Party committee, government and people. Guo thanked the family members of the victims for their giving priority to the interests of the Party and the country and helping the authorities to handle the follow-up issues. "They have stood to their sense in a very lofty manner," he noted. He continued that the Air Force is a strategic power to support the security and development of the country, and it shoulders an arduous task in carring the PLA's historical mission in the new century. "The CPC central committee, the CMC and chairman Hu have attached great importance to the construction of the Air Force," he said. He noted that the country will continue to push the modernization of the Air Force with an active manner, while the PLA must perform its duties in a scientific way to ensure the safety and stability of the troops. Li Jinai read Hu's message to the victims' families at the funeral, which was presided over by Qiao Qingchen, commander of the Air Force. Deng Changyou, commissar of the Air Force, read the lament. Floral wreaths were also presented by the CMC, PLA headquarters, Party committee of the Air Force, PLA's Nanjing Area Command, as well as the general office of the CMC, provincial Party committees and governments of Anhui and Jiangsu. Representatives from the military headquarters and local governments as well as victims' families attended the ceremony. 6月13日 China's weapon exports 'legal, unimpeachable'China has been exporting conventional weapons properly in the light of international rules, which is reasonable, legal and unimpeachable, Chinese expert said on Monday. Teng Jianqun, a researcher with the China Arms Control and Disarmament Association, told Xinhua that China has always put its limited arms export under strict control and surveillance, denouncing Amnesty International's slams on China's arms trade as irresponsible and groundless. The human rights group released a report on Sunday, accusing China of entailing regional conflicts and human right violations by exporting a large quantity of weaponry to Sudan, Nepal, Myanmar and the Great Lakes countries of Africa. "The charge comes out of nowhere, as China always abides by related international conventions and imposes rigid self-control in terms of arms export and transfer of military technologies," Teng said. He noted that China adheres to three principles in arms trade: it should help enhance the self-defense capability of import countries, should not impair regional and global peace, security and stability, and should not be used to interfere with other countries' internal affairs. "China's attitude has been widely applauded in the world, and its weaponry sales haven't jeopardized regional peace or caused any human rights disasters," he said. As one of the most lucrative businesses in the world, arms trade plays an important role of ensuring economic profits and sustaining military industry in many countries. Therefore, many countries capable of producing and exporting weapons will try to scrabble for more market shares in one way or another. "But China keeps to be one of the countries exporting the least weaponry," Teng said. Statistics from the Stockholm International Peace Research Institute show that from 2000 to 2004, the export by the United States was estimated at 25.9 billion U.S. dollars. Weaponry exported by China in this period valued 1.4 billion U.S. dollars, only 5 percent of that of the United States, the statistics show. Teng said that China wasn't engaged in arms trade until the 1980s, but has kept its sales under limited quantities. "According to the United Nations Conventional Arms Register, China sells much less conventional weaponry to other countries than the United States, Russia, Britain, France and Germany," he said. Illegal traffic and excessive collection of small weapons has brought severe dangers to many countries and regions. They had been used in 47 out of 49 major atrocious conflicts worldwide in the 1990s, claiming up to 500,000 lives every year with 80 percent mainly women and children. Thus, China has shown particular concern over its export in this field and promulgated a series of laws and regulations to supervise the production, storage, transport, trade, use and takeover of small weapons, Teng said. China promulgated Law on Control of Guns in July 1996, issued regulations on Administration of Arms Export in October 1997, and started amending the regulations from October 2002. According to the regulations, only enterprises granted licenses are allowed to be engaged in arms trade, and their export items and contracts must go through checkup by related official departments. Weaponry producers should offer valid certificates from import countries, including those on end users. Those who break the regulations may get punishments or even criminal penalties, Teng said. "The report rebuked irresponsibly China's arms suppliers for their defiance of related laws and regulations," Teng said. Small weaponry companies in China have all kept detailed records of every links from production to sales. Many have built special computer management system. Arms made in China are clearly marked with code of type, batch, production date and company to ensure the government able to identify and trace each small weapon. "I cannot say there is no loopholes at all, but certainly far fewer compared with some western countries like the United States, " Teng said, adding that the number can be neglected. China also sets up a system to clarify end users of its exported arms, so as to prevent weaponry entering political or religionary sensitive and unstable areas. "The principles and actions China adopts in arms trade will not only facilitate global peace and regional stability, but promote healthy development of arms control and disarmament in the world," Teng said. 新华网北京６月１２日电（记者李宣良 全晓书）“中国按照国际游戏规则，适当出口常规武器，是合理合法、无可指责的。”军控与裁军问题专家、中国军控与裁军协会研究部主任腾建群１２日在接受新华社记者采访时说，中国对有限的武器出口进行了严格的管制，并没有危及地区和平，也没有制造人道主义灾难。  腾建群说，按照联合国大会决议，中国参加了联合国常规武器转让登记。“联合国常规武器转让登记的情况表明，中国的常规武器出口同美、俄、英、法、德等国家相比，数量很小。”他说。 据腾建群介绍，中国常规武器转让遵循“三原则”——武器出口应有助于接受国的正当防卫能力，不损害有关地区和世界的和平、安全与稳定，以及不利用军贸干涉主权国家的内政，在国际上获得广泛好评。 对于小武器的出口管制，中国更加重视，制定了一系列法律、法规和行政措施，严格管理小武器生产、库存、运输、贸易、使用、收缴等各环节。腾建群说，中国所有的常规军品，包括小武器的出口管制均以《军品出口管理条例》为准，实行统一的军品出口管理制度。对违反条例规定、构成犯罪的，将依法追究刑事责任。  “大赦国际”的报告提到，中国的一些武器制造商无视政府的法令，而大量出口武器以赚取利润。 “这种说法完全是主观臆断、信口开河。”腾建群反驳说，在中国，小武器生产厂家和贸易公司对其生产或转让的小武器都有详细的记录，并长期保存。从生产厂家到最终用户之间的各个环节，都有较完备的记录和保存体制，基本上做到有案可查，不少企业还建立了专门的电脑管理系统。 腾建群说，中国还以积极和负责的态度，建立起武器出口的最终使用者制度，防止武器通过第三方流落到热点和敏感地区。他介绍，中国小武器的标识包含了型号、生产厂代号、生产批次、生产年号等信息，可以保证中国主管部门识别并追查至每一件小武器。目前，中国正积极考虑按《枪支议定书》和《行动纲领》有关要求进一步完善标识体系，如修改相关的标准、增加国别代码、研制防伪工艺等，以便使中国生产的小武器更加易于识别。 “中国对武器出口的自律与严格管理，得到了国际社会的广泛赞誉。”腾建群说，２００５年４月，联合国小武器问题研讨会在北京成功召开，在中国的倡导下，与会各方一致认为世界各国应该进一步加强在制止小武器非法扩散、转让和贩运方面的合作。 “中国在军事装备转让方面所坚持奉行的原则和做法，有利于维护世界和平和地区稳定，有助于推动国际军控与裁军沿着健康的方向发展。”腾建群说。（完）   56式步枪走遍全世界[资料图]         Pit girls at the Asian Festival of Speed(Reuters)
Pit girls pose for a photo before the Asian Touring Car Championship (ATCC) during 2006 Asian Festival of Speed (AFOS) in Beijing, June 11, 2006
6月10日 北京出租车司机连续工作12小时后死亡－偶然还是必然 京华时报
本报讯 (实习生 肖岳) 昨天上午，一名出租车司机整整工作12个小时后，在朝阳区崔各庄乡草场地村医务室门前死亡。医生诊断，该司机是由于过度劳累引发急性心肌梗塞或脑出血致死。 死亡的司机叫张广清，43岁，北京密云人，银建出租车公司第八分公司双班司机。昨天，张广清的堂弟向阳说，早晨接到嫂子的电话，让他过去看看堂哥张广清，说堂哥刚才给她打电话说身体不舒服，还没说完电话就挂了。他赶到张的出租房内，发现张正在床上挣扎，双手不断地抓着胸口和脖子，抓得身上满是血痕。 上午7点45分，向阳将张广清送往100多米外的草场地医务室。路上，张呼吸越来越困难，双手使劲地抓胸口，就像有什么东西在里面咬。赶到医务室，张突然从向阳的手臂中滑脱下来，瘫软在医务室门前。 8点钟，医务室连大夫赶来，张已停止了呼吸和心跳。连大夫说，赶到时，张已没有生理性条件反射，嘴里流着哈喇子，抢救已经来不及了。经诊断，张是由于过度劳累引发急性心肌梗塞或脑出血，导致死亡。 上午9点半左右，张的尸体仍被放在医务室门前的水泥地上，手部青紫，胳膊上布满红斑，胸部和颈部大面积抓痕。和张搭班一辆出租车的曹师傅说，早晨5点和张交接班时，并未看出有什么异常，只是说连着干了12个小时有些累。 向阳说，张的压力很大，家里六口人靠他一个人挣钱，两个孩子正上学，小儿子才9岁，大女儿15岁，而且家里还有老父母等着赡养。 中午11点40分，张的妻子和妹妹从密云赶到后扑着跪倒在尸体上，手不断地摇着张的头和身子痛哭，妻子秀英(化名)说，小儿子还不知道爸爸出事了，家里就这么个顶梁柱，以后不知该怎么继续过活。 现场南皋派出所民警说，司机是劳累过度导致死亡，但要尸检后才能确定死亡的具体原因。 记者在现场一直没有看见银建的工作人员，曹师傅曾打过几次电话，公司负责人称正在开会，开完会后才能过来。但到中午12点左右尸体拉走时，银建公司的负责人仍没到现场 ------------------------------------------------------------ 好像这不是第一起，相信也不是最后一起。这次油价的上调，无疑是雪上加霜。出租车公司少了油补，石油公司赚的盆满钵满。房子建了不是给我们这样的人住的，车价涨了也不是给我们这样的乘的。只是受伤的总是我们。
是偶然还是必然？一如近期华为的那位兄弟。公司可以尽情在那里呼吁不要加班工作，注意自身保护。只是员工家里是否揭得开锅就不是该公司过问的事了。
这样的一幕幕不知道还要延续多久？ |
|
|
